轮胎世界网10月15日获得消息，普利司通株式会社起诉中国国家知识产权局专利复审委员会一案，被北京市高级人民法院驳回上诉，维持原判。

国家知识产权局2014年颁布第23037号《无效宣告请求审查决定书》，宣告普利司通第200730320066.X号汽车轮胎外观专利权无效。

这意味着，根据法律法规，该专利视为自始即不存在。

2013年，普利司通向深圳市中级人民法院起诉三角轮胎股份有限公司，认为该公司产品侵犯其第200730320066.X号汽车轮胎外观专利权。

三角轮胎认为，普利司通的此项专利，不符合2001年实施的《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定，遂向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。

专利复审委经审查，于2014年6月16日做出普利司通该项专利无效的决定。

普利司通对此决定不服，向北京市第一中级人民法院起诉国家知识产权局专利复审委员会，被北京市第一中级人民法院判决驳回。

此后，普利司通又向北京市高级人民法院上诉。

近期，北京市高级人民法院做出终审判决，驳回普利司通的上诉，判定原审判决定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，普利司通的上诉理由缺乏事实和法律依据，不予支持。

至此，这起案件以普利司通败诉告终。

文章来源：轮胎世界网